New York merkezli Uluslararası Ticaret Mahkemesi, Trump yönetiminin ABD'nin 60 ticaret ortağından yapılan ithalata uyguladığı %10-12,5 oranındaki geniş kapsamlı gümrük vergilerine karşı dört küçük işletmeyi ve 25 eyaleti temsil eden avukatların argümanlarını dinledi.
Bu vergiler, ABD Ticaret Temsilciliği Ofisi tarafından 1974 Ticaret Yasası'nın 301. maddesi uyarınca başlatılan ve düzinelerce ekonominin zorla çalıştırma yoluyla üretilen malların ithalatına yönelik yasakları uygulamakta veya yeterince uygulamakta başarısız olduğunu iddia eden bir soruşturmanın ardından yürürlüğe konmuştu.
Başkan Donald Trump'ın 24 Temmuz'da yürürlüğe giren gümrük vergilerini uygularken yetkisini aştığını savunurken, etkilenen ülkeler arasında, Trump'ın gümrük vergisi saldırganlığının tanıdık bir hedefi olan Çin'in yanı sıra Avrupa Birliği (AB), Birleşik Krallık, Kanada ve Meksika gibi ticaret anlaşmaları bulunan ABD müttefikleri de yer alıyordu.
Başkan aleyhine dava açan iki işletmenin avukatı Pratik Shah, Trump'ın 301. Madde kapsamındaki vergileri uygulama konusunda "dikkatlice sınırlandırılmış" yetkisinin sınırlarını çok aştığını vurguladı.
ABD Ticaret Temsilciliği'nin (USTR) ispat yükümlülüğünün, zorunlu çalışma uygulamalarının ABD ticaretine bir yük oluşturduğuna dair "metafiziksel bir kesinlik" olmadığını ve hükümetin topladığı kanıtlar ve 301. Madde yasasının gereklilikleri göz önüne alındığında gümrük vergisi uygulama hakkına sahip olduğunu söylerken, hedef alınan 60 ekonominin tamamına karşı yapılan belirlemeler için "ortak bir temel" olduğunu kabul etti, ancak bunların ayrı ayrı incelendiğinde ısrar etti.
